PlayStation “forçado” a divulgar os detalhes de acordos com editores

A entidade reguladora do Reino Unido (CMA) parece mais do que nunca apoiada numa posição radical no caso da aquisição da Activision Blizzard, já que eles acham que a Microsoft deve separar-se do Call of Duty para não bloquear a aquisição, mas as notícias parecem muito melhores em qualquer outro lugar: a China estará a preparar-se para validar a aquisição, tal como a Europa.

Depois temos a entidade reguladora dos Estados Unidos (FTC) que não está com vontade de aceitar a compra da Activision pela Microsoft, muito menos antes do prazo legal, que termina no próximo mês de maio. No entanto, o juiz Dr. Michael Chappell, presidente administrativo da FTC, foi convencido pelos advogados da Microsoft de que a PlayStation deve, por sua vez, “mostrar a pata branca” neste processo. A empresa japonesa (liderada pelos Estados Unidos) terá, portanto, de fornecer provas de que a aquisição causaria perdas no mercado de videojogos.

Ainda mais assustador para a PlayStation, essa obrigação de fornecer documentos abrange todos os acordos comerciais entre a Sony e os editores após 1 de janeiro de 2019, que incluem cláusulas que proíbem certos estúdios de publicar os seus jogos no Xbox Gamepass.

“A Microsoft argumenta que a denúncia neste caso contém uma série de alegações sobre os acordos de exclusividade de programadores de consolas de videojogos de alto desempenho com editores de videojogos”, disse o juiz Chappell .“A Microsoft afirma que está ciente de que a SIE exige que muitos editores terceirizados concordem com as cláusulas de exclusividade, incluindo aquelas que impedem os editores de colocar os seus jogos no serviço de assinatura do Xbox, e que entender toda a extensão dos acordos de exclusividade da SIE, e os seus efeitos sobre a competitividade da indústria, ajudará na sua defesa.”

E para concluir: “A natureza e o escopo dos acordos de licenciamento de conteúdo da SIE são relevantes para as alegações da denúncia sobre acordos de exclusividade entre programadores de consolas de videojogos e programadores e editores de videojogos”.

A PlayStation agora encontra-se no papel do aspersor regado: depois de ter alimentado amplamente os motivos de reclamação dos reguladores … A Sony agora terá que publicar informações que podem ter um efeito devastador na imagem da sua marca.

FTC quer que a PlayStation mostre os contratos com editores

O desejo da FTC de contextualizar a aquisição em detalhes contrasta com a recusa muito firme da CMA em levar em conta as forças reais presentes no mercado de videojogos. No entanto, o regulador britânico retoma ponto a ponto os argumentos da Sony contra a aquisição… sem que a empresa japonesa tenha sido solicitada a publicar os elementos factuais para justificar os receios expressos. Pior ainda, a CMA acusa a Microsoft de certas práticas anticompetitivas sobre exclusividades – práticas que já estão no centro da estratégia da Sony desde a PlayStation 4 – como se apenas a Microsoft devesse ser responsabilizada por essas práticas neste setor.

A decisão da FTC, bem como a provável validação da aquisição pela Europa, levará a CMA a recuar um pouco mais neste processo? É provável, mas não é um dado adquirido…

FONTE